減弱模式

  在減弱模式中,Treisman認為「注意」並非如過濾模式認定的全有或全無,主張某些被忽略的特殊訊息,例如醒目、突顯或具個人意義的刺激等,仍會受到某種程度的分析處裡。

 Anne Treisman

 

  Treisman引用英國心理學家Colin Cherry於1953年提出的「雞尾酒會效應」(Cocktail Party Effect)說明他的減弱模式才是正確的,什麼是雞尾酒會效應呢?簡單的說就是在人聲頂沸的雞尾酒會中,如果依據Broadbent所提過濾模式主張的「全有或全無」機制,那麼我們應該只會專注於跟我們聊天對象所說的話,其它雜音或閒雜人等的聲音都會被濾除,可是事實好像並非每次都是如此,因為當那些被我們視為閒雜人等的賓客呼喚自己名字,或是談及自己關注的話題時,我們可能會排除周邊的噪音,馬上注意起來。而這樣的雞尾酒會效應正是過濾模式無法解釋的現象。除了雞尾酒會效應外,Treisman還提出兩種雙耳分聽實驗結果作為印證減弱模式的證據。在第一個雙耳分聽實驗裡,受試者兩耳會同時播放二個不同的故事內容,分別為故事A和故事B,在過程中只要求受試者注意其中一耳所敘述的故事甲,但在受試者聆聽的過程中,注意耳的故事A會被突然地換成故事B的內容,而故事A則轉換到不要求受試者注意的那一隻耳朵,研究結果發現受試者報告的故事仍然是故事A,不會因為故事A被轉換到不要求注意的耳朵而被忽略,此結果顯示這些不被注意的故事內容並不會被完全排除在外。另一個雙耳分聽實驗也是讓受試者於同一時間聽到分別輸入左、右耳的訊息,受試者同樣被要求僅注意左耳傳入的故事,當故事提到目標字(target word)時,受試者就必須以手指敲打桌子;結果發現傳入左耳之目標字有87%之機會被受試者發覺,但傳入右耳的目標字並非如過濾模式般完全被忽略,而是有8%的機會被受試者接收到。透過雞尾酒會效應與兩個雙耳分聽實驗結果的印證,Treisman主張未經注意之訊息並非完全被過濾,只是被減弱而已(Treisman & Geffen, 1967)。