監督性注意力系統模式

　　監督性注意力系統模式（Supervisory Attentional System Model，簡稱SAS）是Shallice於1982年所提出的注意力機制，她認為SAS系統在整個資訊處理過程中，扮演最重要的訊息處理機制，負責監督個體例行事務運作之功能。

圖：監督式注意力系統（SAS）的運作模式圖

　　Shallice將人類處理外界與內在訊息的策略區分成兩種方式（參考圖2-3），第一種方式是在特定時空情境下，人類對例行性事務（每天都必須做的工作，如刷牙、看報等）進行自動化的處理過程（只會自然而然地採用比較方便或比較順手的方式執行此項工作，且因為是每天的例行事務，所以自然而然的就會養成一種執行此項工作的特殊習慣或方式，因此不會存在需要特別投入注意力去思考該怎麼做才好的問題），監督性注意力系統模式將此不須額外投入注意力的機制稱之為「競爭程序化」（contention scheduling）。Shallice指出此「競爭程序化」機制的運轉會由最強的知覺觸動者（triggers）啟動。以著名的叫色測驗（Stroop）為例（圖），人類最直接且自動的反應是把代表顏色的字義唸出來，而非說出色字上的顏色，此最直接且自動化的反應就是透過「競爭程序化」的訊息處理機制。

　　第二種方式就是透過「監督性注意力系統」（SAS）監控與執行的處理機制，此系統常會在人類處理非例行性事務時，抑或是被命令以特殊方式處理例行事務時啟動；此機制存在的目的是透過由上而下（大腦發出特別的指令執行）的即時修改或抑制等處理，讓人類能獲得更有效率的處理方式或滿足特殊時空環境的需求（van Zomeren & Brouwer, 1987）。例如，上述Stroop測驗若規定受試者必須念出色字上的顏色，而非唸出色字的字義（一般的「競爭程序化」是直接念出色字的字義），此時「監督性注意力系統」就必須抑制「競爭程序化」，以允許受試者將注意力集中在色字的顏色上。

圖左：念字的顏色（因字義與顏色相配對，因此大腦執行排序競爭，直接念字義即可）

圖右：念字的顏色（因字義與顏色未配對，因此大腦必須執行監督式注意力，無法直接念字義，速度與精確度都會降低）

　　結合神經生理學的研究結果，Sallice認為大腦的前扣帶迴（anterior cingulated gyrus）具有調節SAS的重要功能。後續的相關研究同樣支持SAS的存在，並且認同前扣帶迴具有調整此系統的功能（Loose, Kaufmann, Auer, & Lange, 2003; van Zomeren & Brouwer, 1994），這些相關研究中，van Zomeren與 Brouwer的研究則顯示SAS應具有更高的地位，主張SAS為注意力的主管系統，許多高層次的注意力皆受到SAS的調控，特別是當人類執行注意力的集中與注意力的分配時。

　　雖然不同的學者對「監督性注意力系統」的看法未達一致，但實證研究卻一致同意前扣帶迴對SAS的重要性。除了前扣帶迴之外，其它實證研究提及可能會影響SAS運作的腦組織還包括：眼額葉皮質（orbito-frontal cortex）、丘腦、前運動區的島葉（insular-premotor regions）與基底神經節（basal ganglia）等（Loose et al., 2003; Nebel et al., 2005; van Zomeren & Brouwer, 1994）。但即使SAS系統的概念尚未完全統整，但不可諱言的，與SAS系統有關的注意力議題（如後面章節會提到的抑制性注意力功能或執行功能等）已形成一股新興的研究趨勢。